Start­sei­te » Blog » Nach­hal­tig­keit

DURCHBLICK im Nachhaltigkeitsdickicht: Wie SAP-Sustainability-Lösungen Unternehmen konkret unterstützen können

Laris­sa But­ler
Con­sul­tant

Key Facts:

  • ESG-Report­ing muss zeit­nah tech­nisch, fach­lich als auch orga­ni­sa­to­risch umge­setzt wer­den
  • Ab 2025 sind alle Unter­neh­men, die mehr als 250 Mit­ar­bei­ter im Jah­res­durch­schnitt beschäf­ti­gen, mehr als 20 Mio. Euro Bilanz­sum­me oder mehr als 40 Mio. Euro Umsatz erwirt­schaf­ten gemäß der CSR-Richt­li­nie (CSRD) und der EU-Taxo­no­mie berichts­pflich­tig (zwei von drei Kri­te­ri­en müs­sen erfüllt sein)
  • Der SAP Sus­taina­bi­li­ty Con­trol Tower (SCT) und SAP Sus­taina­bi­li­ty Foot­print Manage­ment (SFM) bie­ten Funk­tio­na­li­tä­ten, um Nach­hal­tig­keits­pro­zes­se inte­griert und ganz­heit­lich zu steu­ern

Was gibt es bei CSRD zu beachten?

Erfah­ren Sie mehr – im Leit­fa­den zu nach­hal­ti­ger Bericht­erstat­tung (CSRD)


Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von HubSpot. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Das Ziel ist fix: Bis 2025 soll die EU kli­ma­neu­tral sowie Finanz­strö­me in nach­hal­ti­ge Pro­jek­te und Unter­neh­men gelenkt wer­den. Die Maß­nah­men dafür wur­den Ende 2019 im Rah­men des Euro­pean Green Deal von der Euro­päi­schen Kom­mis­si­on vor­ge­stellt. Die­ser besteht aus vie­len ein­zel­nen Bau­stei­nen – oder bes­ser gesagt Geset­zen und Richt­li­ni­en auf euro­päi­scher und natio­na­ler Ebe­ne –, die unter­schied­lichs­te Aus­wir­kun­gen auf Unter­neh­men haben.

 

 

Wie das ESG-Reporting auch den Mittelstand (be)trifft

Neben der Cor­po­ra­te Sus­taina­bi­li­ty Report­ing Direc­ti­ve (CSRD) hat die EU zusätz­lich eine Taxo­no­mie ein­ge­führt, anhand derer Kri­te­ri­en für öko­lo­gisch nach­hal­ti­ge Akti­vi­tä­ten defi­niert wer­den. Die CSRD wird in meh­re­ren Schrit­ten aus­ge­rollt. Ab dem Geschäfts­jahr 2024 müs­sen Unter­neh­men von öffent­li­chem Inter­es­se mit mehr als 250 Mit­ar­bei­ten­den im Jah­res­durch­schnitt einen Bericht ablie­fern, ab 2025 gilt die umfas­sen­de Berichts­pflicht – also das ESG-Report­ing – für alle bilanz­recht­lich gro­ßen Fir­men und ab 2026 dann auch für bilanz­recht­lich klei­ne und mit­tel­gro­ße Unter­neh­men (KMU). Hin­zu kommt: Deutsch­land hat sich on top zu einer kli­ma­neu­tra­len Wirt­schaft bis 2045 ver­pflich­tet. Ent­spre­chend wer­den Unter­neh­men nun dazu ange­hal­ten, ihre CO2-Emis­sio­nen zu sen­ken – Nach­wei­se inklu­si­ve. Die Berich­te müs­sen jähr­lich erstellt wer­den und voll­stän­dig vor­lie­gen.

 

 

Den Dreiklang erklärt: Wie die EU-Taxonomie, die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) und das Environmental, Social & Governance (ESG)-Reporting zusammenhängen

1. In Kraft getre­ten ist das Regel­werk der EU-Taxo­no­mie am 1. Janu­ar 2022. Sie defi­niert, wel­che wirt­schaft­li­chen Akti­vi­tä­ten als nach­hal­tig ein­ge­stuft wer­den kön­nen und legt Kri­te­ri­en für kli­ma- und umwelt­freund­li­che Tätig­kei­ten und Pro­duk­te fest.

Ihr zufol­ge muss eine Wirt­schafts­ak­ti­vi­tät

    • einen sub­stan­zi­el­len Bei­trag zu min­des­tens einem der sechs Umwelt­zie­le leis­ten,
    • nicht eines oder meh­re­re der ande­ren Umwelt­zie­le (zum Bei­spiel Über­gang in die Cir­cu­lar Eco­no­my oder Anpas­sung an den Kli­ma­wan­del) beein­träch­ti­gen und
    • unter Ein­hal­tung des Min­dest­schut­zes (OECD-Leit­sät­ze zu unter ande­rem Men­schen­rech­ten und Arbeits­be­din­gun­gen) aus­ge­übt wer­den.
      Gel­ten Unter¬nehmen als nicht nach¬haltig im Sin­ne der Taxo­no­mie, kann dies nega­ti­ve Kon­se­quen­zen haben, etwa bezüg­lich ihrer Kre­dit-wür­dig­keit.

2. Seit Anfang 2023 gilt die Cor­po­ra­te Sus­taina­bi­li­ty Report­ing Direc­ti­ve (CSRD):

    • Sie macht ein Report­ing über Envi­ron­men­tal, Social, Gover­nan­ce (ESG)-Aspekte für eine Viel­zahl an Unter­neh­men ver­pflich­tend.
    • Dies gilt ins­be­son­de­re ab 2025 für alle gro­ßen Kapi­tal­ge­sell­schaf­ten i.S.d. § 267 HGB und für die Unter­neh­men, die Geschäfts­ver­bin­dun­gen in die EU haben.
    • Gemein­sam haben EU-Taxo­no­mie und CSRD, dass sie bei­de detail­lier­te ESG-Kri­te­ri­en (für Umwelt, Sozia­les und gute Unter­neh­mens­füh­rung) umfas­sen: Sie zei­gen ein­deu­tig, wie nach­hal­tig ein Unter­neh­men agiert und wirt­schaf­tet und natür­lich auch, wel­che Risi­ken exis­tie­ren.

3. Das ESG-Report­ing nimmt Unter­neh­men in die Pflicht,

    • Infor­ma­tio­nen über ihre Tätig­kei­ten in den Berei­chen Umwelt, Sozia­les und (nach¬haltige) Unter­neh­mens­füh­rung zu mes­sen, zu ana­ly­sie­ren und offen­zu­le­gen
    • Anhand von ESG-Kri­te­ri­en lässt sich bewer­ten, wie sich unter­neh­me­ri­sche Akti­vi­tä­ten auf Umwelt und Gesell­schaft aus­wir­ken
    • Mit­hil­fe die­ses ganz­heit­li­chen ESG-Re¬portings kön­nen Inves­to­ren, Stake­hol­der und die Öffent­lich­keit den öko­lo­gi­schen Fuß­ab­druck und die sozia­le Verantwor¬tung sowie die damit ein­her­ge­hen­den Maß­nah­men und Zie­le eines Unterneh¬mens bes­ser nach­voll­zie­hen.

 

 

Teils unklare Vorgaben und fehlende Best Practices erschweren das Nachhaltigkeits-Reporting

Im Moment ste­hen vie­le Unter­neh­men aller­dings erst am Anfang ihrer Sus­taina­bi­li­ty-Rei­se, obwohl die Uhren im Hin­ter­grund immer lau­ter und schnel­ler ticken. Daher gilt es nun ers­tens, die vie­len ver­schie­de­nen Nach­hal­tig­keits-Regu­la­to­ri­ken zu ver­ste­hen, um sie zwei­tens auch kor­rekt erfül­len zu kön­nen. Nicht zu ver­ges­sen ist dabei die Abstim­mung mit Wirt­schafts­prü­fern, die eben­falls sehr zeit­in­ten­siv sein kann. Die (IT-) Crux im gro­ßen Report­ing-Regu­la­to­rik­di­ckicht: Es man­gelt aktu­ell noch an sta­bi­len Best Prac­ti­ces für die prak­ti­sche Umset­zung. Und zwar sowohl für das Sta­tus-quo-Report­ing als auch für einen lang­fris­ti­gen Ansatz einer Nach­hal­tig­keits­stra­te­gie.

Nachhaltigkeit in all ihren Facetten: ‚doing good, avoid bad‘

Die Nach­hal­tig­keits­be­richts­er­stat­tung ist also eines der Top-IT-The­men 2024. Schließ­lich ist und wird das ESG-Report­ing ver­pflich­tend, zum einen, um der gesetz­li­chen Regu­lie­rung zu ent­spre­chen, und zum ande­ren ver­lan­gen bereits heu­te vie­le Part­ner und wei­te­re Stake­hol­der von Unter­neh­men immer mehr Daten und Infor­ma­tio­nen offen­zu­le­gen, wie sie in punc­to Nach­hal­tig­keits­be­mü­hun­gen auf­ge­stellt sind. Das trifft ins­be­son­de­re auch alle Zulie­fe­rer gro­ßer Kon­zer­ne, von wel­chen vie­le zum Mit­tel­stand zäh­len. Sie müs­sen nach­wei­sen, dass ihre Waren und Güter mög­lichst CO2-neu­tral, ohne Ver­let­zung der Men­schen­rech­te etc. her­ge­stellt wer­den. Für Unter­neh­men gilt daher nun: Sofern noch nicht gesche­hen, jetzt damit begin­nen, alle wich­ti­gen Nach­hal­tig­keits­in­for­ma­tio­nen im Unter­neh­men zu sam­meln und auf­zu­be­rei­ten.

‚From cradle to customer‘: Die praktische Umsetzung erfordert viel Know-how und Fingerspitzengefühl

Wel­che Auf­ga­ben hier kon­kret auf sie zukom­men und wie klein­tei­lig die­se aus­fal­len kön­nen, lässt sich anhand von Unter­neh­men aus der Nah­rungs- und Genuss­mit­tel­in­dus­trie auf­zei­gen: In die­ser Bran­che wer­den Roh­stof­fe welt­weit ange­baut, geern­tet und zur Wei­ter­ver­ar­bei­tung in ver­schie­de­ne Fer­ti­gun­gen in ver­schie­de­ne Län­der geschickt, bevor sie in den Ein­kaufs­tü­ten der End­ver­brau­cher lan­den. Wäh­rend die­ser unzäh­li­gen Ver­ar­bei­tungs­schrit­te gilt es nun, nicht nur für Trans­pa­renz und Ver­bind­lich­keit in den Lie­fer­ket­ten zu sor­gen (Stich­wort Lie­fer­ket­ten­sorg­falts­pflich­ten­ge­setz – LkSG), son­dern auch genau und durch­ge­hen dar­le­gen zu kön­nen, dass Umwelt- und Men­schen­rech­te sowie sozia­le Stan­dards wie vor­ge­schrie­ben durch­gän­gig ein­ge­hal­ten wer­den.

Das Ziel: eine datenbasierte Nachhaltigkeitsstrategie

Dabei exis­tie­ren natür­lich gro­ße unter­neh­mens­spe­zi­fi­sche Unter­schie­de. Zum Bei­spiel zwi­schen Kon­zer­nen, die in Län­dern mit bekann­ten Men­schen­rechts­pro­ble­ma­ti­ken tätig sind oder sel­te­ne Roh­stof­fe för­dern und den­je­ni­gen, die als klei­ner mit­tel­stän­di­scher Betrieb nur in der EU tätig sind. Das macht schnell deut­lich, dass es gro­ße Unter­schie­de in der Aus­ge­stal­tung gibt. Erschwe­rend kommt im Moment noch hin­zu, dass Anwen­der die Regu­la­to­rik teils sehr indi­vi­du­ell aus­le­gen, unter ande­rem, um den Auf­wand gering zu hal­ten. Das kann aller­dings nach hin­ten los­ge­hen, denn allei­ne um die Anfor­de­run­gen der Euro­pean Sus­taina­bi­li­ty Report­ing Stan­dards (ESRS) zu erfül­len, müs­sen Unter­neh­men eine dop­pel­te Wesent­lich­keits­ana­ly­se durch­füh­ren, um den Umfang und den Inhalt ihrer ESG-Daten­er­he­bung und Bericht­erstat­tung zu defi­nie­ren.

Eine wei­te­re Her­aus­for­de­rung ist, dass in den kom­men­den Jah­ren die Stan­dard­an­for­de­run­gen zwar um bran­chen­spe­zi­fi­sche ergänzt wer­den, aktu­ell aber nur ein Stan­dard­ka­ta­log gül­tig ist, auf wel­chen sich alle Betei­lig­ten bezie­hen.

Welche SAP-Lösungen helfen bei den ESG-Reporting-Pflichten?

Die wich­tigs­te Fra­ge im Moment lau­tet daher: Wie kom­men Unter­neh­men an all die benö­tig­ten Daten und wie hoch wird der per­so­nel­le Auf­wand sein, um sie zu sam­meln und zu ver­ar­bei­ten? Um die tech­ni­schen Her­aus­for­de­run­gen des ESG-Reportings zu bewäl­ti­gen – von der Wesent­lich­keits­ana­ly­se über Stra­te­gie und Kli­ma­bi­lanz bis zum fina­len Report­ing –, braucht es spe­zi­ell dafür ent­wi­ckel­te Lösun­gen: Nur so gelingt am Ende eine ganz­heit­li­che und nach­hal­ti­ge Unter­neh­mens­steue­rung. Im Moment kom­men dafür ins­be­son­de­re zwei SAP-Lösun­gen infra­ge: zum einen der SAP Sus­taina­bi­li­ty Con­trol Tower (SCT), zum ande­ren SAP Sus­taina­bi­li­ty Foot­print Manage­ment (SFM).

Ambitions Overview

Ziel der EU-Taxo­no­mie ist es, Leis­tun­gen und Fort­schrit­te kon­sis­tent und ver­gleich­bar zei­gen zu kön­nen. Der SAP Sus­taina­bi­li­ty Con­trol Tower (SCT) ist eine der SAP-Lösun­gen, die dafür die tech­ni­sche Sei­te abbil­den. (Quel­le: SAP SE)

Die gute Nach­richt ist: Der SCT, der zum SAP-Cloud-for-Sus­tainable-Enter­pri­ses-Port­fo­lio gehört, wur­de spe­zi­ell für die Bedürf­nis­se im Zusam­men­hang mit ESG-Report­ing ent­wi­ckelt und bereits Ende 2021 den Anwen­dern zur Ver­fü­gung gestellt. Zudem basiert die SaaS-Anwen­dung auf der SAP Busi­ness Tech­no­lo­gy Plat­form (BTP), sprich, Zukunfts­fä­hig­keit sowie KI-Anbin­dung sind garan­tiert.

SAP Sustainability Footprint Management

‚From crad­le to cus­to­mer‘: SAP Sus­taina­bi­li­ty Foot­print Manage­ment (SCT) ist das Tool, um die Anfor­de­run­gen der CO2-Bilan­zie­rung erfül­len und den ver­lang­ten CO2-Fuß­ab­druck berech­nen zu kön­nen. (Quel­le: SAP SE)

Unternehmen sitzen bereits auf vielen Nachhaltigkeitsdaten

Und die nächs­te gute Nach­richt ist: Den Unter­neh­men lie­gen schon sehr vie­le und wich­ti­ge Daten vor, etwa aus den Enter­pri­se-Resour­ce-Plan­ning (ERP)-oder Manu­fac­tu­ring-Exe­cu­ti­on-Sys­tem (MES). Hin­zu kom­men zahl­rei­che Infor­ma­tio­nen, die auf­grund der hier­zu­lan­de gel­ten­den ISO-Nor­men und Zer­ti­fi­zie­run­gen eben­falls schon vor­han­den sind. Die Her­aus­for­de­rung dabei: In der Pra­xis sam­meln Unter­neh­men Daten heu­te noch viel­fach manu­ell, was die Ergeb­nis­se teils unvoll­stän­dig und feh­ler­haft macht. Excel-Tabel­len und eigens ent­wi­ckel­te Ein­zel­lö­sun­gen erschwe­ren die Inte­gra­ti­on wei­ter.

Knotenpunkt Sustainability Control Tower (SCT)

An die­ser Stel­le kommt der SCT ins Spiel: Mit des­sen Unter­stüt­zung kön­nen Anwen­der Echt­zeit­da­ten aus ver­schie­de­nen Quel­len sam­meln, ana­ly­sie­ren und visua­li­sie­ren. Dabei unter­stüt­zen Dash­boards und Ana­ly­se-Tools, die über­sicht­lich und schnell wert­vol­le Ein­bli­cke in die öko­lo­gi­schen, sozia­len und öko­no­mi­schen Aspek­te eines Unter­neh­mens erlau­ben – inklu­si­ve der Daten aus SAP S/4HANA, ande­rer ERP-Sys­te­me, wei­te­rer exter­ner Quel­len und SAP-Lösun­gen.

Manager ESG Data

Mit Hil­fe des Sus­taina­bi­li­ty Con­trol Tower (SCT) kann die Daten­flut gema­nagt wer­den: Dafür las­sen sich Infor­ma­tio­nen aus vie­len unter­schied­li­chen SAP- und Non-SAP-Quel­len impor­tie­ren und mit wei­te­ren Daten abglei­chen und anrei­chern. (Quel­le: SAP SE)

Vorteile des Sustainability Control Tower (SCT) auf einen Blick:

  • Über­blick über die Nach­hal­tig­keits-Per­for­mance und gleich­zei­tig auch die Basis, um fun­dier­te Ent­schei­dun­gen zu tref­fen und Nach­hal­tig­keits­zie­le strin­gent zu ver­fol­gen.
  • Dank der Inte­gra­ti­on von Daten und Pro­zes­sen kann die Res­sour­cen­nut­zung opti­miert und Kos­ten glei­cher­ma­ßen redu­ziert wer­den.
  • Ein trans­pa­ren­tes ESG-Report­ing fes­tigt den Unter­neh­mens­ruf und die Wett­be­werbs­fä­hig­keit und erfüllt die Erwar­tun­gen der Stake­hol­der.
  • Der SCT wird dyna­misch wei­ter­ent­wi­ckelt, um sich fle­xi­bel an unter­schied­li­che Bran­chen, Abläu­fe und sich ändern­de Geset­ze anpas­sen zu kön­nen.

Nicht nur ein regulatorischer Kraftakt, sondern auch eine reelle Zukunftschance für Wachstum und mehr Nachhaltigkeit

Außer Fra­ge steht, dass Nach­hal­tig­keit ein wesent­li­cher Wirt­schafts- und Erfolgs­fak­tor sein wird bzw. schon ist. In dem Zusam­men­hang ist es auch wich­tig sich klar­zu­ma­chen, dass es nicht nur dar­um geht, Pflich­ten zu erfül­len, son­dern dass dar­aus auch vie­le Vor­tei­le für Unter­neh­men resul­tie­ren kön­nen. Zum Bei­spiel kön­nen die Unter­neh­men, die die Nach­hal­tig­keits­kri­te­ri­en am bes­ten erfül­len, ihre Wett­be­werbs­fä­hig­keit stei­gern, güns­ti­ge­re Kre­dit­kon­di­tio­nen erhal­ten und für Arbeit­neh­mer attrak­ti­ver wer­den.

Zusam­men­ge­fasst: Eini­ge Unter­neh­men, ins­be­son­de­re aus der che­mi­schen Indus­trie, haben bereits gro­ße Anstren­gun­gen unter­nom­men, um im Umfeld der Nach­hal­tig­keits­re­gu­la­to­rik recht­zei­tig und gut auf­ge­stellt zu sein und alle damit ein­her­ge­hen­den Pflich­ten effi­zi­ent struk­tu­riert sowie nach­voll­zieh­bar – bzw. track­bar – umset­zen zu kön­nen.

Und was trotz all der Kom­ple­xi­tät nicht ver­ges­sen wer­den darf: Nach­hal­tig­keit ist nicht nur ein Busi­ness-Topic, das erle­digt wer­den muss und dann abge­hakt wer­den kann. Son­dern im Gegen­teil: Vie­le Unter­neh­men sind sich ihrer sozia­len und öko­lo­gi­schen Ver­ant­wor­tung seit jeher bewusst und wis­sen, dass heu­te und in Zukunft kein Weg mehr dar­an vor­bei­führt. Und auch wenn sich eini­ge mit­tel­stän­di­sche Unter­neh­men der­zeit mit den unzäh­li­gen Regu­la­ri­en allei­ne auf wei­ter Flur füh­len, ste­hen ihnen SAP mit sei­nem Nach­hal­tig­keits-Port­fo­lio und auch wir bei Inno­v­a­bee bei der prak­ti­schen Umset­zung zur Sei­te.

Links zu SAP-Vide­os:
Mehr als nur Report­ing: Mit dem Sus­taina­bi­li­ty Con­trol Tower (SCT) wer­den nicht nur Daten erfasst und berich­tet, son­dern es wird vor allem gehan­delt – inklu­si­ve Nach­hal­tig­keit in allen Geschäfts­pro­zes­sen.
Hier geh­t’s zum Video

Wenn Nach­hal­tig­keit und ein pro­fi­ta­bles Busi­ness Hand in Hand gehen: Dann ist eine SAP-Nach­hal­tig­keits­lö­sung im Ein­satz, die ein unter­neh­mens­wei­tes ESG-Report­ing unter­stützt, das auch sämt­li­che Lie­fer­ket­ten umfasst.
Hier geh­t’s zum Video